• Fundado em 11/10/2001

    porto velho, sexta-feira 29 de novembro de 2024

NOVA ESCOLHA: Cármen Lúcia decide que novo recurso de Lula terá Fachin como relator

A defesa havia pedido que o recurso fosse encaminhado para o ministro Marco Aurélio


Rondonoticias

Publicada em: 07/04/2018 01:07:28 - Atualizado

BRASIL - A presidente do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu na noite desta sexta-feira (06), que o novo recurso no qual a defesa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva tenta suspender a decisão do juiz federal Sérgio Moro, que determinou a execução provisória da pena de 12 anos de prisão na ação penal do tríplex do Guarujá (SP), fica com o ministro Edson Fachin.

A defesa havia pedido que o recurso fosse encaminhado para o ministro Marco Aurélio, que é contra a prisão em segunda instância, no entanto, a seção responsável pela distribuição das ações entendeu que o caso deveria ser relatado por Fachin, que também atuou em outros casos envolvendo o ex-presidente. No entanto, o ministro resolveu submeter a questão ao crivo de Cármen Lúcia.

Na reclamação, a defesa de Lula sustenta que Moro não poderia ter executado a pena de prisão porque não houve esgotamento dos recursos no Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF4), segunda instância da Justiça Federal. Para os advogados, a decisão do STF que autorizou, em 2016, as prisões após segunda instância, deve ser aplicada somente após o trânsito em julgado no TRF4.

+ LEIA TUDO SOBRE A PRISÃO DE LULA AQUI

Na quinta (5), ao determinar a prisão, Moro explicou que, embora caiba mais um recurso contra a condenação de Lula, os chamados embargos dos embargos, a medida não poderá rever os 12 anos de pena. "Não cabem mais recursos com efeitos suspensivos junto ao Egrégio Tribunal Regional Federal da 4ª Região. Não houve divergência a ensejar infringentes. Hipotéticos embargos de declaração de embargos de declaração constituem apenas uma patologia protelatória e que deveria ser eliminada do mundo jurídico. De qualquer modo, embargos de declaração não alteram julgados, com o que as condenações não são passíveis de alteração na segunda instância", explicou.


Fale conosco