RONDÔNIA - Os candidatos eleitos em Rondônia nas eleições de 2026 registraram custos de campanha que variaram de R$ 5,13 a R$ 48,86 por voto recebido. O cálculo considera as despesas contratadas declaradas ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e a quantidade de votos conquistados por cada candidato.

Entre os deputados federais eleitos, Lucio Mosquini (PL) apresentou o menor custo, com R$ 5,13 por voto, enquanto Cristiane Lopes (Podemos) registrou o maior, com R$ 48,86. Os números representam uma relação matemática entre os gastos eleitorais e a votação, sem indicar compra de votos ou qualquer irregularidade.

O levantamento utiliza informações financeiras disponibilizadas em 7 de outubro de 2026, às 4h05, e os valores ainda podem sofrer alterações durante a prestação de contas das campanhas.

Marcos Rogério registra R$ 11,27 por voto na disputa pelo governo

Eleito governador de Rondônia no primeiro turno, Marcos Rogério (PL) conquistou 537.370 votos e declarou R$ 6,05 milhões em despesas contratadas, o equivalente a R$ 11,27 por voto.

A campanha também informou arrecadação de R$ 4,35 milhões. A diferença entre os recursos recebidos e os gastos contratados pode ocorrer porque determinadas despesas são assumidas antes do pagamento.

Senadores eleitos registram custos inferiores a R$ 8 por voto

Fernando Máximo (PL), eleito senador com 570.799 votos, declarou R$ 3,28 milhões em despesas contratadas, alcançando R$ 5,75 por voto. A arrecadação registrada foi de R$ 2,79 milhões.

Bruno Scheid (PL), que conquistou a segunda vaga ao Senado com 474.226 votos, apresentou R$ 3,45 milhões em despesas e R$ 2,85 milhões arrecadados. O custo calculado foi de R$ 7,28 por voto.

Veja os gastos dos deputados federais eleitos

Entre os oito representantes escolhidos para a Câmara dos Deputados, os valores declarados apresentam diferenças expressivas.

• Lucio Mosquini (PL): 158.421 votos, R$ 813,1 mil em despesas e R$ 5,13 por voto.
• Coronel Chrisóstomo (PL): 51.487 votos, R$ 1,62 milhão em despesas e R$ 31,48 por voto.
• Thiago Flores (União Brasil): 43.143 votos, R$ 891,6 mil em despesas e R$ 20,67 por voto.
• Joliane Fúria (PSD): 42.528 votos, R$ 1,49 milhão em despesas e R$ 35,04 por voto.
• Sofia Andrade (PL): 37.984 votos, R$ 1,09 milhão em despesas e R$ 28,87 por voto.
• Cristiane Lopes (Podemos): 37.005 votos, R$ 1,8 milhão em despesas e R$ 48,86 por voto.
• Maurício Carvalho (União Brasil): 36.242 votos, R$ 1,58 milhão em despesas e R$ 43,77 por voto.
• Dr. Jaime Gazola (Podemos): 35.398 votos, R$ 1,46 milhão em despesas e R$ 41,29 por voto.

Cássio Gois registra menor custo entre deputados estaduais eleitos

Na disputa por uma vaga na Assembleia Legislativa de Rondônia, Cássio Gois (PSD) apresentou o menor custo por voto entre os 24 deputados estaduais eleitos, com R$ 5,16.

Já Pedro Fernandes (PRD) registrou o maior valor nessa categoria, com R$ 41,39 por voto. O parlamentar recebeu 20.080 votos e declarou R$ 831,1 mil em despesas contratadas.

Laerte Gomes (PSD), candidato eleito mais votado para a Assembleia Legislativa, recebeu 32.241 votos. Com despesas de R$ 756,1 mil, sua campanha registrou R$ 23,45 por voto.

Entre os demais deputados estaduais eleitos, os valores apresentados foram:

• Nim Barroso (PL): 29.662 votos e R$ 11,75 por voto.
• Cássio Gois (PSD): 28.988 votos e R$ 5,16 por voto.
• Delegado Lucas Torres (PL): 28.231 votos e R$ 22,38 por voto.
• Jean Mendonça (PL): 26.107 votos e R$ 29,55 por voto.
• Luizinho Goebel (PL): 25.915 votos e R$ 41,02 por voto.
• Ismael Crispin (PP): 24.846 votos e R$ 35,49 por voto.
• Cláudia de Jesus (PT): 24.383 votos e R$ 19,62 por voto.
• Paulo Moraes Júnior (Podemos): 23.377 votos e R$ 11,95 por voto.

Como é calculado o custo por voto

O indicador é obtido pela divisão das despesas contratadas pela quantidade de votos recebidos. Os gastos podem incluir publicidade, materiais de campanha, equipes, deslocamentos, eventos e outros serviços eleitorais.

A arrecadação não entra nessa conta, pois representa os recursos recebidos pela campanha, que não necessariamente correspondem ao total efetivamente gasto.

Os dados ainda podem ser atualizados durante a apresentação e análise das prestações de contas. Por isso, os valores devem ser interpretados como um retrato das informações declaradas até o momento, sem permitir conclusões isoladas sobre a regularidade das campanhas.