MUNDO: Israel e o Irã empurraram agora o Oriente Médio para uma nova era perigosa, eliminando o tabu contra ataques militares abertos no território um do outro.

A questão agora é se os imperativos de cada lado de demonstrar dissuasão e de manter sua reputação foram satisfeitos – ou se os inimigos estão destinados a entrar num novo ciclo de escalada que poderá tornar a crise ainda mais perigosa.

Mais imediatamente, a bola está do lado do Irã depois que Israel conduziu ataques perto da cidade de Isfahan na manhã de sexta-feira (19).

Os relatórios iniciais sugerem que a ação foi limitada e, segundo autoridades dos EUA, não teve como alvo as instalações nucleares iranianas na área.

Em vez disso, pode ter tido a intenção de demonstrar a capacidade israelense de penetrar profundamente no Irã, após o ataque sem precedentes de mísseis e drones do Irã a Israel no fim de semana passado, que foi em grande parte frustrado.

Ainda assim, o fato de Israel ter escolhido um alvo dentro do Irã, em vez de limitar a sua resposta aos representantes iranianos na Síria ou no Iraque, por exemplo, aumenta significativamente a aposta no confronto e levanta a possibilidade de o confronto poder rapidamente ficar fora de controle.

A ação israelense no fim de semana passado, que foi amplamente repelida pelos sistemas defensivos israelenses, norte-americanos e aliados, seguiu-se a um ataque de Israel aos edifícios consulares iranianos em Damasco, na Síria, que matou dois altos oficiais do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica.

Com a última reviravolta da crise, os ataques de Israel pareciam tentar enfiar a linha na agulha ao demonstrar que pode escapar às defesas iranianas à vontade – e nas proximidades das instalações nucleares iranianas – sem criar uma situação que obrigaria o Irã a responder com outra escalada que poderá empurrar os rivais para uma guerra total.

O risco de tentar percorrer este caminho estreito é que a região está tão tensa seis meses após o início da guerra de Israel contra o Hamas em Gaza e as tensões políticas são tão agudas dentro de ambos os países que é difícil para cada lado avaliar com precisão como o outro poderia reagir.