• Fundado em 11/10/2001

    porto velho, terça-feira 22 de setembro de 2026

Entre farpas e baixaria, debate recicla promessas e empobrece discussão sobre Rondônia

Reunidos em Porto Velho, os seis concorrentes alternaram discussões sobre saúde, infraestrutura e gestão pública com acusações, contestações e pedidos de direito de resposta...


Redação

Publicada em: 22/09/2026 10:37:42 - Atualizado

imagem - montagem rondonoticias/ia

PORTO VELHO - RO - O debate entre os candidatos ao Governo de Rondônia promovido pela SIC TV na noite de segunda-feira, 21, acabou marcado mais pelos confrontos do que pelo aprofundamento das propostas. Reunidos em Porto Velho, os seis concorrentes alternaram discussões sobre saúde, infraestrutura e gestão pública com acusações, contestações e pedidos de direito de resposta.

Adailton Fúria esteve no centro de dois dos principais embates. Pedro Abib questionou decisões relacionadas à estrutura hospitalar de Cacoal, enquanto Hildon Chaves levou ao debate um inquérito envolvendo rejeitos de asfalto. Fúria contestou as acusações e apresentou sua versão para os dois episódios.

O clima ficou ainda mais pesado no confronto entre Samuel Costa e Expedito Netto. A relação entre os dois já vinha desgastada pelas disputas internas no PSB em Rondônia. Samuel atribui a Expedito participação no processo que resultou na desarticulação da legenda no estado e no enfraquecimento de sua candidatura ao Governo, divergência que voltou a aparecer no tom duro, de muita mágoa, adotado pelos dois durante o debate.

A discussão rapidamente deixou o campo das propostas e avançou para acusações pessoais. Expedito citou denúncias envolvendo Samuel, que respondeu elevando ainda mais o nível do confronto. Em determinado momento, Samuel desafiou o adversário a realizar um exame toxicológico, dizendo que chegaria a renunciar à candidatura caso não conseguisse sustentar sua própria condição de “ficha limpa”. E passou a atingir a família do candidato.

A organização do debate interveio e concedeu direito de resposta a Samuel após as falas de Expedito. Na sequência, Expedito também obteve espaço de resposta depois da acusação relacionada ao uso de drogas, considerada pela mediação uma “ofensa sem provas”.

Marcos Rogério também recebeu direito de resposta após ser citado por Expedito Netto em uma acusação que contestou. Embora os candidatos tenham aproveitado determinados momentos para apresentar propostas nas áreas de saúde, segurança, infraestrutura, agricultura e serviços públicos, os confrontos acabaram dominando boa parte da repercussão do encontro, por acusações mútuas.

Nas considerações finais, os candidatos procuraram retomar seus principais discursos de campanha. Marcos Rogério reforçou sua identificação com o campo conservador; Expedito Netto destacou pautas sociais e sua ligação com o presidente Lula; Samuel Costa se apresentou como alternativa aos grupos tradicionais; Pedro Abib voltou às críticas à gestão de Cacoal; Hildon Chaves destacou sua experiência administrativa e convidou os concorrentes para compor seu secretariado; e Fúria voltou a defender sua atuação na saúde em Cacoal.

Ao término do programa, Samuel Costa, Marcos Rogério e Expedito Netto tiveram direitos de resposta concedidos. Um pedido apresentado por Hildon Chaves não foi aceito pela organização. A SIC TV informou ainda que pretende promover novo encontro entre os candidatos caso a disputa pelo Governo de Rondônia chegue ao segundo turno.

Para analistas políticos, a qualidade passou de largo do que pretendia os produtores do encontro.


Fale conosco