PORTO VELHO-RO: O confronto entre Samuel Costa e Expedito Netto ganhou contornos cada vez mais pessoais na campanha ao Governo de Rondônia. Mais do que divergências programáticas, o que vem aparecendo publicamente é uma relação marcada por ressentimentos acumulados dentro da esquerda rondoniense.

Samuel não esconde a mágoa. Em suas manifestações, atribui a Expedito participação no processo político que teria enfraquecido o PSB em Rondônia e atingido diretamente o projeto que ele vinha construindo para disputar o Governo do Estado. Essa é a versão apresentada por Samuel; a responsabilidade de Expedito sobre essas mudanças partidárias é uma interpretação política contestável e deve ser tratada como acusação do adversário, não como fato estabelecido.

A ruptura entre os dois também precisa ser entendida dentro da disputa partidária de 2026. No início da campanha, PT e PSB chegaram a seguir caminhos diferentes em Rondônia: Expedito Netto foi lançado pelo PT, enquanto Samuel Costa surgiu em chapa própria pelo PSB, em meio às divergências locais entre legendas que mantêm aproximação no plano nacional.

Com o avanço da campanha, porém, a disputa deixou de ser apenas uma briga por espaço eleitoral. Samuel passou a mirar Expedito de forma recorrente, levando para os debates episódios da crise interna e cobranças que parecem ainda longe de uma reconciliação.

A impressão deixada pelos embates é a de que Samuel carrega um verdadeiro poço de mágoas políticas contra Expedito Netto. Sempre que encontra espaço, retorna ao episódio que, em sua avaliação, desmontou seus planos partidários e enfraqueceu sua candidatura.

O resultado é um confronto que ultrapassou o terreno das propostas. Entre Samuel e Expedito, a campanha virou também um acerto de contas com o passado recente — e, pelo tom adotado até aqui, essa ferida política ainda está longe de cicatrizar.