O candidato à Presidência da República, Flávio Bolsonaro (PL), afirmou que a retirada do sigilo de documentos relacionados ao caso Dark Horse reforça aquilo que vem sustentando desde o início: não houve irregularidades no financiamento do filme sobre seu pai, o ex-presidente Jair Bolsonaro.

Flávio havia defendido publicamente a abertura completa das investigações e afirmou que a transparência permitiria ao público conhecer os fatos. Segundo ele, a divulgação dos documentos serviria justamente para comprovar sua versão de que não houve qualquer ilegalidade na negociação envolvendo a produção cinematográfica.

“Para mim, a melhor coisa que pode acontecer é a transparência total sobre esse assunto. Porque vão só confirmar o que eu sempre falei, que não tem nada de errado em relação ao filme”, declarou o senador durante agenda em Manaus.

A manifestação ocorreu em meio à decisão do ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), de retirar o sigilo de documentos relacionados ao caso Banco Master e às investigações envolvendo o financiamento de Dark Horse. A medida foi tomada após solicitação do presidente do STF, Edson Fachin.

Flávio diz que abertura dos documentos desmonta acusações

Para Flávio Bolsonaro, a transparência é importante justamente porque permite separar fatos de acusações políticas. O senador nega ter cometido irregularidades e sustenta que o dinheiro destinado à produção do filme tinha origem em patrocínio privado.

Documentos tornados públicos apontam que Flávio participou de negociações com o empresário Daniel Vorcaro para obter recursos destinados ao projeto. A PF, porém, continua investigando a origem e a movimentação dos valores e apura possíveis crimes mas até o momento nada foi encontrado, apesar de mais de 2 meses de investigação.

Disputa política cresce em torno do caso

O episódio ganhou peso político porque Flávio é candidato à Presidência e passou a ser formalmente investigado no STF. A abertura dos documentos também provocou uma disputa entre ministros da Corte sobre a forma como as informações foram disponibilizadas e sobre o acesso aos elementos da investigação.

Enquanto aliados de Flávio avaliam que a transparência pode reduzir o impacto das acusações sobre sua campanha, adversários políticos tentam explorar o fato de o senador ser alvo da investigação.

Para Flávio, entretanto, o fim do sigilo representa justamente a oportunidade de colocar os documentos à disposição do público e demonstrar, segundo sua versão, que as acusações não correspondem aos fatos.